Harris a clairement battu Trump – même si les médias de droite ne le sachent pas. Honte à eux | Emma Brockes

Emma Brockes - TheGuardian - 11/09
Fox News a donné une masterclass sur la logique du bretzel post-débat. Les excuses vont sûrement bientôt s'épuiser, déclare la chroniqueuse du Guardian Emma Brockes

À moins de se mettre deux crayons dans le nez et de marmonner le mot « wibble », l’apparition de Trump sur la scène du débat mardi soir n’allait jamais prouver de manière décisive à ceux qui étaient sur la clôture qu’il n’était pas apte à occuper de hautes fonctions. Contrairement au tournant désastreux de Biden il y a deux mois et demi, le chaos fait partie de l’attrait de Trump – et si ses pensées sont brouillées, cela ne signifie rien au-delà du statu quo. Et pourtant, même pour Trump, certains aspects de sa performance dans le débat en Pennsylvanie étaient si près du bord mardi que le lendemain, ce qui semblait le plus étonnant n'était pas que Harris ait si bien performé, mais que tant d'êtres humains apparemment sensibles étaient encore en train de se plaindre. pour son adversaire dérangé.

À l’approche de la rencontre, on avait le sentiment le plus étrange à la fois de l’ampleur de l’enjeu et aussi de la pure valeur divertissante de la rencontre. Je me suis interrogé sur les nerfs de Harris – comment une personne les gère dans une situation aussi unique. Dans les premiers instants du débat, le vice-président semblait en effet nerveux. Mais elle s’est installée, et environ 15 minutes plus tard, cela a commencé à se produire : tandis que la colère parfaitement contrôlée de Harris montait jusqu’à un certain point, Trump, la bouche crispée, les yeux disparaissant dans sa tête, s’effilochait.

Une référ...
[Courte citation de 8% de l'article original]

Loading...